ТЕМА:
Photographer.Ru, 18.11.2019 00:11
"Тест камеры iPhone 11 Pro Max профессиональным фотографом"
20 сентября стартовали мировые продажи одиннадцатого поколения iPhone, в том числе и в России. А это значит, что уже больше месяца я пользуюсь iPhone 11 Pro Max и готов поделиться впечатлениями.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Genn Booth, 18.11.2019, 11:12
Вкусно написал. Аж захотелось.
Поддержка TIFF не появилась случайно? Или по прежнему 645 Pro использовать?
Андрей Безукладников, 18.11.2019, 11:19
Спасибо! Поддержка TIFF только в сторонних приложениях. Но HEIF получается настолько качественный, что практически перестал пользоваться ProCamera, где есть и TIF и RAW.
Влад Антонов, 19.11.2019, 13:27
Прекрасный обзор ! Спасибо.
Сергей Петров, 19.11.2019, 19:24
где-то недавно читал примерно такое же рекламное сообщение, из которого понял, что последний китайский хуавей ничуть не хуже, а по некоторым параметрам даже превосходит.
Genn Booth, 20.11.2019, 02:06
Ну так возьмите этот хуавэй, сделайте тесты, напишите и с удовольствием почитаем.
Андрей Безукладников,
20.11.2019, 13:10
В
авторитетном рейтинге DXO mark описываемый айфон находится на третьем месте после хуавея и ксяоми с отставанием на четыре пункта. Но я никогда не поменяю iOS на Андроид.
Genn Booth, 22.11.2019, 09:31
В интервью Ричарда Мизраха (это очень авторитетный современный американский пейзажный фотограф) прочитал, что он не использует большой пленочный 8х10 формат уже 13 лет(!). «Камера сотового телефона всегда со мной и она не заметная. Я могу фотографировать быстро не привлекая внимания. В результате я могу делать особого качества снимки, невозможные с большой пленочной или цифровой камерой. С каждым новым шагом технологии фотографический язык расширяется.»
И ещё:
«Я сейчас использую iPhone 6plus. Недавно мне дали iPhone 11 Pro и мне предстоит достать его из коробки.»
Сергей Петров, 22.11.2019, 15:55
вот-вот..
ему "дают".
реклама от "авторитетного (пусть даже бывшего!) фотографа" хорошо ценится.
может быть и ещё приплачивают.
вот таково звериное лицо капитализма
Genn Booth, 22.11.2019, 16:07
Сначала сделал пару проектов 6-м, потом ему дали одиннадцатый. Это как снайперу по случаю второй сотни фашистов выдали снайперскую винтовку. ((
Сергей Петров, 22.11.2019, 16:16
большой формат на слайд стал стОить хороших деньжат даже для "авторитетного фотографа".
перешёл в цифрографы (подсекция мобила-фонники
)
Genn Booth, 22.11.2019, 16:35
13 лет назад вдруг выяснилось, что цифровая камера, а тогда это была зеркалка, обеспечивает достаточное качество. )) Значит и нет смысла тратиться на всякие химеры.
Сергей Петров, 22.11.2019, 16:40
хорошо ещё, что он перепрыгнул баслословные по цене (для любителя - конечно, а не для "авторитетного фотографа") цифрозадники к хасселям, лейкам и пр..
сразу перешёл на малобюджетную цифрографию.
был ведь авторитетным фотографом.
(но понятно же: в ихнем мире правит чистоган
)
Genn Booth, 22.11.2019, 16:45
Про прыжки не знаю, в том мире правит идея.
Сергей Петров, 22.11.2019, 16:53
Фотография - в каком-то смысле - тоже идея.
идея получения отпечатка света непосредственно на носитель.
но какого-то рожна примазали этот чистейший смысл к цифровым процессам..
(
маркетинг, Сэр!
)
Genn Booth, 22.11.2019, 18:17
Кто о чем, а Петров о своих заблуждениях.
Сергей Петров, 22.11.2019, 21:55
это у Геннадия - как часто бывает - если весомых аргументов нет, то переходит на личности
)
Genn Booth, 22.11.2019, 22:02
Сергей, ваши мантры-заблуждения не стоят аргументов.
Сергей Петров, 23.11.2019, 02:58
Геннадий, ни мантр - нет, ни аргументов - нет.
но: есть - фотография, а есть - цифрография
Андрей Безукладников, 25.11.2019, 20:52
Уважаемый коллекционер герр Церхузен говорил про мои фотографии: «У вас уникальные глаза!». Каким способом снято, его волновало меньше всего. Для справедливости замечу, что говорил он это, когда цифра находилась в зачаточном состоянии, и все, что я делал, было аналоговым. Однако для него на первом месте был талант фотографа, а не способ фотографирования. Это сильно разные вещи – талант и машина. Давайте застолбим и уймемся. Есть уникальный человек, и есть машина. Уникальному человеку пофигу машина, главное, чтобы она решала его задачи.
Юлия Прокопенко, 25.11.2019, 21:28
"Уймитесь, волнения страсти"
какой человек! какое произведение! и что интересно - волновой природы
https://youtu.be/QSUXwi12l2I
Александр Курлович, 26.11.2019, 10:14
О, да, герр Церхузен много тут пошумел. Его ещё Интерпол разыскивал потом вроде? И как, нашли? )
Андрей Безукладников, 26.11.2019, 10:46
Про Интерпол – это из мифов, которых вокруг Церхузена роилось немеряно. Живет-поживает в Швейцарии.
Александр Курлович, 26.11.2019, 13:21
А, интересно. Вокруг него всегда всё было как-то неоднозначно ) И кстати, как-то он исчез из контекста российской фотографии?
Андрей Безукладников, 25.11.2019, 20:57
Предлагаю уточнить термины – есть произведение. Никакой фотографии и цифрофотографии не существует. Это способы получения произведения.
Сергей Петров, 26.11.2019, 16:50
по-крайней мере есть "техника".
ты же - например - не назовёшь живопись маслом или даже акварелью какой-нибудь там фотографией.
вот примерно такая же разница в фотографии и цифрографии.
Игорь Юнаковский, 26.11.2019, 18:03
совсем ты заврался: акварель - не живопись
Сергей Петров, 26.11.2019, 18:08
вот истину, истину говоришь!
сам подумай: если акварель - не живопись,
то цифрография - уж точно - не фотография
Игорь Юнаковский, 26.11.2019, 19:12
успехов тебе в плёнкографии и других видах спорта
Сергей Петров, 27.11.2019, 16:13
в видах спорта у меня уже есть 1-ый разряд (увы: в мастера - другая профессия. чисто спортивная).
фотография - не спорт
Genn Booth, 27.11.2019, 17:33
В фотографии нужен вкус.
Андрей Безукладников, 29.11.2019, 00:00
Фотография – это не техника, а процесс, обладающий множеством техник от дагеротипа до изображения на экране смартфона.
Сергей Петров, 29.11.2019, 16:00
пока цифрографический снимок дошёл до экрана смартофона - он (этот снимок) уже прошёл обработку процессором.
и какого рожна это можно назвать фотографией ?
фотография - непосредственный отпечаток света на носителе.
Genn Booth, 29.11.2019, 18:47
Сергей, не фантазируйте. В химической фотографии нет непосредственного отпечатка, есть результат длительных химических реакций.
Сергей Петров, 29.11.2019, 18:55
Геннадий, но вот опять сказка про белого бычка.
фиг с ними длительными реактцими. отпечаток света выполнен именно на носителе изображения. на химической эмульсии.
с неё и предъявлен.
непосредственный отпечаток света
Genn Booth, 29.11.2019, 19:16
Сергей, вот опять ерунду фантазируете. Нет там отпечатка света а есть результат химических реакций. А по поводу предъявлен — специально для вас отредактировал и опубликовал эссе Бодрийяра — читайте и просвещайтесь.
Сергей Петров, 29.11.2019, 19:30
ключевое слово: на носителе. вот где свет отпечатался там он и остался.
в цифографии свет не остаётся на носителе, а передаётся по проводам в цифропроцессор.
а в фотографии отпечаток света остаётся на том же носителе, где свет и оставил свой отпечаток.
Genn Booth, 29.11.2019, 20:59
В химической фотографии нет носителя вообще в вашем понимании слова. Свет запустил опто-химическую реакцию материала. Потом с помощью химикатов этот материал заменили на другой, остатки смыли в канализацию. Приходит такой Сергей Петров и вешает лапшу про отпечаток света на носителе.
Андрей Безукладников, 04.12.2019, 23:21
Никто не говорит с писателями о том, какую ручку они используют или на какой бумаге пишут.
Сергей Петров, 04.12.2019, 23:57
но рукописи - тем не менее - стоят дороже, чем пятая копия на печатной машинке, например
(в музЭях лежат и у твоих любимых англичан на аукционах продаются. и не только у них
)
Андрей Безукладников, 01.12.2019, 23:17
Во времена дагеротипов так и было – медная пластина, покрытая слоем серебра. А потом иначе – смертоубийство наших млекопитающих братьев ради производства желатины. Какое счастье, что появилась цифра. В принципе, то же самое – фотик похож, глаза те же, визуально похоже. Зато млекопитающих убивают меньше. Надеюсь, что совсем скоро наступит время, когда ни одно животное не пострадает на "благо" фотоискусства.
Андрей Безукладников, 25.11.2019, 20:42
Сергей, я умоляю, неужели Мизрах, легенда североамериканской фотографии, не может заплатить за айфон? Дали, это не значит – купили. Это значит – уважают.
Сергей Петров, 30.11.2019, 02:11
Андрей, это взаимовыгодная сделка - возможно - что и по случаю.
Андрей Безукладников, 01.12.2019, 22:30
По-моему, взаимовыгодные сделки – это лучше на Рынке. Или нет?