ТЕМА:
Photographer.Ru, 20.02.2010 00:02
"Nikon D3s"
Фотокамера Nikon D3S оснащена матрицей КМОП формата FX с 12,1 мегапикселями и диапазоном чувствительности ISO от 200 до 12800.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Андрей Безукладников, 11.05.2010, 16:15
Кто-нибудь снимал уже этим аппаратом? Поделитесь впечатлениями, а?
Сергей Петров, 11.05.2010, 17:10
раньше обычно снимал объектив, а не аппарат
Вадим [ja], 11.05.2010, 17:24
C тех пор многое изменилось. Давным давно снимает фотограф, а объективами и аппаратами фотограф просто пользуется.
Андрей Безукладников, 11.05.2010, 17:53
я же просил впечатлениями поделиться, а не к словам придираться.
Сергей Петров, 11.05.2010, 18:33
к сожалению после гипотезы, что надыбал вараксин, цифры в руках не держу
Андрюша Кременчук, 11.05.2010, 18:40
Сергей, вас реально проклинило. Раньше это было хоть как то забавно, сейчас выглядит просто глупо.
Сергей Петров, 11.05.2010, 18:51
так снимает фотограф (или же цифрограф) таки на аппарат что ли ?
лет пять назад - ещё помню - что много места уделялось оптике
Андрюша Кременчук, 11.05.2010, 18:55
бросьте. есть проблеммы поважнее. и в фотографии
Сергей Петров, 11.05.2010, 19:02
Вы в последнее время занимаетесь - в основном - не фотографией, а цифрографией (возможно)
Андрюша Кременчук, 11.05.2010, 19:34
Я последнее время занимаюсь темами, которые меня интересуют. Интенсивно.
В СО Берлин с пятницы и еще 2 месяца висят мои двухментровые работы из нового цикла. Kodak Portra + ручная печать и струйник (машина сломалась, вы же знаете насколько привередливы эти проявочные устройства на такой формат)
Рекомендую
На чем вы печатаете?
Сергей Петров, 11.05.2010, 19:42
на каком-то ипонском старинном фотоувеличителе. но с линзой от роденшток
Андрюша Кременчук, 11.05.2010, 19:44
rodenstock бывает разный. Есть фуфло редкое
Сергей Петров, 11.05.2010, 20:07
да нормальная линза. вот если переключиться на цифровуху, то некоторые глюки примерещатся
Андрюша Кременчук, 11.05.2010, 20:26
"Англичане ружья тертым кирпичом не чистят"
Я пол года жил в одной деревне при церкви. Там был такой дядя Коля. Бывший военный летчик, пара жен с детьми за плечами, среди них и инвалиды с рождения. Всех их отставил ради служения истине. Но не просто Бог, а разумеется в его радикальнейшей форме - все в монастырь, покайтесь, кредитные карточки-грех, скоро конец света - весь набор примудростей православного фарисея.
Ни где не ужился, из пары монастырей погнали - живет в нижегородской глуши. Последний раз рассказывал мне что все мы неудачный опыт инопланетян.
Кстати, некоторые думают что заслуга Левши - подкованная блоха.
Сергей Петров, 11.05.2010, 20:31
"Англичане ружья тертым кирпичом не чистят"
интересная история (только щас обнаружил заголовок. 100 процентов. но фишка - не совсем в этом)
Андрей Безукладников,
02.07.2010, 20:07
Удалось несколько дней поснимать этой камерой. Что могу сказать? Это шедевр! Единственный недостаток — вес. Без объекива этот Nikon весит 1240 г + Nikkor 24-70/2,8 еще 900 г — итого больше двух кило на шее. Но картинка хороша! Я выложил на Фликре несколько снимков, автоматом экспортированных из RAW посредством Aprture 3 и с ее же помощью туда загруженных.
http://www.flickr.com/photos/bezukladnikov/sets/
Евгений Губарени, 02.07.2010, 21:33
что-то мне кажется, что эту камеру на шее вряд ли носят ;)
Если брать снимок с деревом, то радует ахроматичность, а вот четкости немного не хватает, возможно не самый лучший диапазон.
Евгений Губарени, 03.07.2010, 15:48
Мне кажется, что такие камеры либо держат в руках, либо уж где-то в кофре, а представить "по-туристически" на шее не могу - пошловато как-то :))
В принципе, насколько сталкивался я - сырец обычно значительно четче бывает, чем после обработки, т.к. шумоподавление все-же несколько размывает. Но далеко не на каждой оптике и не на всем диапазоне это видно. я снимаю иногда на Арсат 50 (бывший Гелиос 80-какой-то), на f/2 в фокусе каждый волосок видно.
Вообще, кнм, старая "советская" оптика на новых цифровых камерах как-то заново ожила.
Никулы сын, 02.07.2010, 21:35
Вес меня не пугает ... когда в свое время купил Nikon D1x привык к тяжести ... а вот качество картинки весьма интересно ... сам не снимал, но изучая тестовые снимки весьма впечатлён ...
Дмитрий Би, 03.07.2010, 20:09
снятые в помещении маленькие - так и грузили?
Дмитрий Би, 04.07.2010, 01:31
http://www.flickr.com/photos/bezukladnikov/sets/72157615808922744/
Вот в этой области были интересны кадры
http://io.ua/15133255m.jpg
и вот доступные размеры
http://io.ua/15133254m.jpg
все мелкие, крупных нет
Андрей Безукладников, 04.07.2010, 14:46
это совсем другая камера:-) Я, кстати, сразу и не обратил внимания, что некоторые картинки загрузились только превюшками. Загрузка велась автоматически через Adobe Lightroom. В то время Nikon D3x только вышел и у Лайтрум еще не умел распознавать равы, снятые этой камерой, поэтому то, что было снято в рав, загрузилось только в виде превью, в полный размер загрузились только изначальные джипеги.
Antoine, 13.08.2010, 11:41
мнение моё... ну видео это просто оттавизм от мыльниц, и пожазлуй самое бесполезная и невостребованная функция этого фотоаппарата. а вот динамический диапазон и качество на высоких исо это действительно оставляет позди всех конкурентов ну и автофокус как и на D3x без обсуждения. настоящий репортёрский фотоаппарат лучший из лучших.
сЕлена, 13.08.2010, 13:22
какое умное слово - оттавизм.
ищу, ищу в словарях - не могу найти.
Antoine, 13.08.2010, 13:42
бороться за чистоту русского языка это здорово. Браво!!!
Андрей Безукладников, 13.08.2010, 14:19
Да, для того, чтобы использовать этот атавизм для достжения надлежащего качества, придется докупать еще кучу недешевых фич (обвеску, накопители большой емкости, батареи). Однако качество этого видео несравнимо с мыльницами - оптика и матрица бескомпромиссные. Есть пространство для экспериментов. Пусть будет видео:-) Хотя лично мне оно там не нужно, несмотря на то, что я непременно снял несколько роликов во время теста и остался доволен:-)
art_e_fact, 15.08.2010, 15:13
Высокие исо - это хорошо.А кто отличит снимки форматом 30х45,сделанные на низких исо (например, 100 исо)на Д3 и Д300? Ни кто. Точки фокусировки у Д3 (х,S)скучены к центру,у Д300 расположены, практически, по всему экрану. Что намного удобней. Так что Никону,наверное,придётся переделать в новом поколении полноматричных камер модуль фокусировки, что бы точки фокусировки покрывали,практически, весь экран, как у Д300.
Саша Курлович, 15.08.2010, 17:34
Видео нередко нужно в коммерческой работе, не спешите говорить то, чего не знаете.
Артём Житенёв, 15.08.2010, 20:58
сказано же: оттавизм))