Тема: как насчёт нового проекта? предлагаю обсудить

Дмитрий Би 19.05.2009 08:33 ( # ) А как же "шевеленка" и "смаз"? Как же без их? а у Вас в перечне нету((

		Motina 19.05.2009 13:37 ( # ) с шевелёнкой проблемка( это художественный приём, с которым бороться трудно..

				Дмитрий Би 19.05.2009 13:41 ( # ) ниче не понял зачем бороться с художественными приемами?

						Motina 19.05.2009 13:57 ( # ) ) если серьёзно, то это, нмв, тоже самое, что включить и ракурсную съёмку в проект. хочется увидеть, что можно добавить к выразительности за счёт технических средств. наверное так.

								Дмитрий Би 19.05.2009 14:06 ( # ) чет смешно становицца и "девочка из шкафа" вспоминаецца [фотография отсутствует]

										Motina 19.05.2009 14:10 ( # ) там понаписано столько... а своими словами, почему вспоминается она вам?

										Дмитрий Би 19.05.2009 14:11 ( # ) или вот это например терь осталось добавить технических средств для усиления так сказать, выразительности

Motina 19.05.2009 14:13 ( # ) зря вы так. с шевелёнкой можно найти гораздо смешнее примеры.

Дмитрий Би 19.05.2009 14:15 ( # ) можно и я о том говорю думаю, не там копаете придецца перелопатить горы материала и все равно рискуете нифига не найти

Motina 19.05.2009 14:19 ( # ) -- есть предложения где копать? на то и обсуждение

Дмитрий Би 19.05.2009 14:27 ( # ) нет но Ваша постановка вопроса отсекает многих экспериментаторов которые фиксируют свет при помощи цифровых матриц Скажем "Фотоэксперименты" "Экспериментальные фототехники" или еще как но не узкое "Тока нецифровики с прибамбасами" а то гусь свинье не товарищч получаецца ))

Motina 19.05.2009 14:40 ( # ) Дмитрий Би (#c123409): "монокль, пинхол к цифре вполне подходят и дургие всякие оптические прибамбасы" это ж не отсекается. так что добро пожаловать с экспериментами на цифре.

Дмитрий Би 19.05.2009 15:58 ( # ) эт я сказал а в заглавном посте "Проект касается в основном аналоговой фотографии" и дальше неоднократно создается впечатление, что цифре в этом проекте места не предполагалось нискока

Motina 19.05.2009 16:16 ( # ) угу. "в основном", но не полностью. Дмитрий, предполагалось обсуждение, и вообще, вэлкам! и с аналоговыми, и с цифровыми картинками.

								Дмитрий Би 19.05.2009 14:14 ( # ) ракурсная съемка... не знаю точно, что это такое но думаю, что ракурс, нужный момент, состояние снимаемых объектов и фотографа иногда много больше дадут для этой самой выразительности

										Motina 19.05.2009 14:23 ( # ) и всё-таки "иногда" и потом, это ж не помешает использовать и эти самые "нестандартные" способы

Дмитрий Би 19.05.2009 14:28 ( # ) когда научусь фотографировать, слово "иногда" уйдет из моего лексикона а так - любой получившийся кадр - случайность Вы правы не помешает

seamarina 19.05.2009 08:49 ( # ) А всех цифровиков значит по боку? Много ли тут тех, кто на плёнку нестандартно снимает?

		Дмитрий Би 19.05.2009 08:58 ( # ) монокль, пинхол к цифре вполне подходят и дургие всякие оптические прибамбасы да и так любимая мной "шевеленка") тоже

				seamarina 19.05.2009 10:11 ( # ) +1

				Mikhail Steinberg 20.05.2009 15:20 ( # ) Пинхол к цифре совершенно не подходят. Не тот коленкор, как говорицца. На монокле тоже картинка существенно другая. Не очень понятно, почему сразу обида "а меня не взяли". Я вот не фотографирую "ню", например - так меня и в их конкурсы и не берут, ну и что? Я за это не в обиде.

						Дмитрий Би 21.05.2009 00:24 ( # ) дык, нет обиды другой, так другой)

		Motina 19.05.2009 13:44 ( # ) неа. и для цифры есть "нестандартная оптика, фильтры, специальные приспособления и ухищрения"

		Mikhail Steinberg 19.05.2009 17:14 ( # ) Создайте другой проект- "нестандартных цифровиков" и вперед, разве это трудно?

				seamarina 20.05.2009 12:04 ( # ) Зачем плодить лишние проекты, не стандартных фотографий вообще мало, да и вообще не понятно, чем этот новый проект будет отличаться от проекта "Секреты съёмки и обработки"

Дмитрий Скворцов 19.05.2009 10:21 ( # ) сюда:http://www.pinhole.ru/

Дмитрий Егоров 19.05.2009 10:22 ( # ) Участвовать не смогу. Не увлекаюсь такими фишками...но посмотрел бы с интересом:)

Незваный гость 19.05.2009 12:12 ( # ) Фото-техно-онанизм.

		Александр Курлович 21.05.2009 08:16 ( # ) Ну и убейте себя об стену. Не интересно - промолчите, это проект не по вашему профилю.

				Незваный гость 21.05.2009 11:08 ( # ) Я сам решаю, где и когда промолчать.

Александр Крапивин 19.05.2009 14:18 ( # ) забавно ! буду смотреть и участвовать)

Сергей Ченцов 19.05.2009 20:00 ( # ) уже начали? куда выкладываться?..

		Motina 20.05.2009 13:43 ( # ) пока что ждём мнений и предложений

				Exbo Mbist 21.05.2009 00:39 ( # ) Есть мнение включить в проект фото, сделанные нетрадиционными фотографами. А именно: грудными младенцами, людьми старше 100 лет, теми, кого принято называть паралимпийцами и специальными олимпийцами, слепоглухонемыми, сиамскими близнецами, маньяками в хорошем смысле этого слова(несексуальными!), теми, кто в своё время поддержал ГКЧП, нетрадиционной сексуальной ориентации, отсидевшими более 30 лет (а ни за что!), изличившихся от энуреза по методу А.Кашпировского, в конце концов, снимавших в большом подпитии и проявлявших с большого бодуна. Естественно с описанием что, почём, хоккей с мячём... У Швейка, кажется, был диагноз "полная идиотия". Любопытно было бы посмотреть его фото.

efemeridos 21.05.2009 00:57 ( # ) за трижды участия не гарантирую, хоть и хочется) не совсем понимаю, почему вдруг так взвились цифровушники

просто Бэндер 21.05.2009 12:45 ( # ) Редкий проект, который в меньшей степени онлайновый. Тут часто важна материальная сторона (от материя), ощущение бумаги и все то, что важно для тех, кому фотография это в первую очередь объект, а не изображение. Сеть с трудом передает все то что делает подобную фотографию интересной.